martedì 23 marzo 2010
Due palle grosse così!!!
Ultimamente ci stiamo incasinando la vita con formazioni non consegnate, altre non scritte, altre di 12 giocatori, etcc.... Cerchiamo di non sbracare altrimenti diventa un casino garantire che tutto fili Giulio Pio (liscio, ndr). Quindi ora votiamo le ennesime situazioni anomali e poi cerchiamo di stare attenti un po' su tutto.
1) votare quale giocatore togliere al Macchio: l'ultimo centrocampista o l'ultimo giocatore dell'undici (quindi la punta)?
2) va conteggiata la formazione di Cola mandatami su sms quando si è accorto che il sistema non l'aveva registrata (e le partite erano già finite) oppure quella della settimana scorsa? (i tre punti ci sono in entrambi i casi, la differenza è sulla seconda classifica)
3) è una votazione richiesta da I GRANDI USTIONATI un mese fa ormai e alla quale hanno risposto solo due giocatori. La ripropongo per correttezza: Panucci si è svincolato dopo la chiusura del mercato invernale e Fagians è rimasto con un difensore in meno. Chiedeva lumi su come comportarsi....
Altra cosa: ognuno il lunedì metta il proprio punteggio. Aiuta nel verificare le varie situazioni...
Iscriviti a:
Commenti sul post (Atom)
15 commenti:
I miei voti
1) togliere l'ultimo centrocampista che va direttamente in tribuna;
2) rendere valida la formazione della scorsa settimana;
3) Panucci svincolato vale come un infortunato e simili. Visti i precedenti di Stankevicius e Osvaldo dico che Panucci non può essere sostituito...
giulio pio
che cazzo c'entro io? non ho capito il riferiento a me....
cmq
1) macchio (fai cagare!!!) togli l'ultimo centrocampista
2) sti cazzi tanto cola vince secondo nick, quindi vabene quella della sett scorsa
3) un infortunio è una cosa diversa così come una squalifica, perchè il giocatore può sempre tornare....se è venduto o svincolato è un'altra cosa, è come avere una lista con meno giocatori, quindi lo può cambiare con un altro(fagians adesso mi devi due cene!!!)
per il resto io ho fatto 71, e il risultato lo metto sempre anche se il più delle volte sbagliato.....
ah, ricordatevi che il fantacalcio lo fa anche nick, quindi rompete un pò il cazzo anche a lui....
Giulio non ho resistito alla freddura alla Bisio: quando stavo scrivendo "tutto fili liscio"... non ho resistito....
P.S. Se non l'hai capita poi te la disegno... al rogo Nick Di Silvio!!! Sento puzza di...
la sostituzione doveva valere anche per stankevicius e osvaldo, quindi per coerenza no... cola.. scusate di nuovo per la formazione, ma io l'ho mandata
per la formazione credo si debba togliere l'ultimo giocatore, quindi l'attaccante (cola)
come già ho detto:
1) togliere l'attaccante;
2) la formazione inviata per sms a partite finite mi sembra troppo, quindi, quella settimana scorsa;
3) anche se ha ragione giulio nel dire che un infortunio non è la stessa cosa che svincolarsi dal contratto, che si farebbe con un infortunio da stagione finita???non si permetterebbe, certo, la sostituzione, quindi, resta con uno in meno, perchè le due situazioni sono molto simili, Luca
giulio:
1)prof fai più cagare di macchio!!!eheheh.....nicola uras che fantastico umoristaaaaaa....
2)se su stankevicius non si è votato non è mica colpa di panucci - fagians....quindi osvaldo e stankev non formano un precedente
3)x luca, 4 anni addietro totti era morto è poi ha giocato le ultime partite e ha vinto un mondiale, e considera che io ho bechkam e ho avuto chivu.....se quel cocainomane di flachi vinceva il ricorso all'epoca tornava a giocare a fine stagione....panucci non giocherà mai più ed è certo!!!
e per concludere....4) anche con un difensore in meno fagians può vincere il fanta quindi non fate i rosiconi!!!!!
ho capito giu, ma è lo stesso discorso di un giocato infortunato con stagione finita (nel tuo caso becks). a questo punto anche tu lo devi cambiare..però inizieremmo troppi precedenti..
poi fate voi, le votazioni ci stanno per questo
d'accordo con luca:
togliere attacante,formazione scorsa settimana, non si sostituisce nessuno.
mario
1 togliere attaccante
2 formazione scorsa settimana
3 panucci puo essere sostituito
Fabio
1- Si toglie l'ultimo giocatore dell'undici titolare...è logico!
2- x cola è più corretto mettere la formazione della settimana scorsa.
3- caso panucci: fatemi pensare....................ci sono: non me ne frega un cazzo!!!!! ah ah ah...
giù...ti voglio bene!
macchio ma che te fumi in collegio la carta intestata dell'onaosi?! non è da romanista voler giocare da juventino......in 12!!!
ah scusate non mi sono firmato anche se si era capito....
Fagians
cola anche per te vale il discorso della carta intestata...
1.ultimo giocatore 11 titolare
2. formaz settimana scorsa..
3.... fatemi pensare.....ci sono: non me ne frega un cazzo
firmato neanche uno massa
Ho capito mi togliete l'ultimo giocatore...ok ok...cmq un mega abbraccio al mitico Uras...grazie nicò sei l'unico che mi ha compreso...me sò sbagliato sarà per il pensiero dello scudetto!!!Mamma mia non ce vojò pensà...dajeee
2 Formazione settimana scorsa
3 Panucci può essere sostituito dai sù...Makkio
Posta un commento